深交所創業板上市委2021年第58次審議結果顯示，山東奧揚新能源科技股份有限公司(下稱：奧揚科技或發行人)首發符合發行條件、上市條件和信息披露要求。但同時要求補充說明：1、結合行業特征、在手訂單、可比公司情況等，說明2021年上半年業績下滑的原因和合理性，以及對持續經營能力的影響。2、結合在手訂單、海外市場拓展情況等，說明消化募投項目新增LNG車用供氣系統產能的具體方案，以及對該產品未來毛利率、發行人整體利潤水平的影響。3、實際控制人蘇偉及其親屬投資和控制的關聯企業合計25家，說明是否具備健全的防范利益沖突、保持獨立性的內部控制制度并得到有效執行。

負債數據真實性之疑

招股書披露，2018年至2020年度，奧揚科技的負債分別為3.04億元、3.67億元、4.29億元，其中流動負債分別為2.89億元、3.52億元、4.06億元，非流動負債分別為1843.67萬元、1552.94萬元、2288.68萬元，且顯示同期母公司資產負債率分別為51.25%、52.31%、49.95%。

但需要注意的是同期奧揚科技的應收賬款賬面余額分別為2.42億元、2.76億元和1.88億元，而應收賬款期后回款率分別為99.50%、99.21%和33.02%，尤其是2020年，只按期收回三分之一的應收賬款。在應收款能力下降的情況下，短期借款額在逐年攀升，2018年至2020年短期借款額分別為0元、2000萬元、1.87億元。其中關于短期借款的質押情況披露，2020年11月20日，奧揚科技與濰坊銀行股份有限公司諸城支行簽署了《流動資金借款合同》向濰坊銀行借款2000萬元，借款期限為2020年11月20日至2021年11月19日，同日約定將32項專利權質押給濰坊銀行，為上述主債權提供質押擔保。

、

而國家企業信用信息公示系統尚顯示，奧揚科技517種設備資產于2020年11月27日即被抵押，履行債務期限為2020年11月27日至2021年11月26日，登記編號為“37072020034879”，抵押權人為“中國光大銀行濰坊支行”，債額為6950.07萬元，而這些抵押信息在招股書中并未披露。

此外，國家動產融資登記系統也顯示，自2019年11月11日至2021年9月14日，奧揚科技動產質押達27筆，類型分別包括“應收賬款質押”“融資租賃”“應收賬款轉讓(保理)”“生產設備、原材料、半成品、產品抵押”等四種，且2021年2月25日顯示有“生產設備、原材料、半成品、產品”被抵押給光大銀行濰坊支行，2021年2月5日又進行了變更登記。

盡管奧揚科技對于“是否將抵押、質押情況均計入了負債”“是否涉嫌選擇性披露”未予回應，但根據披露情況及公開信息，不得不質疑其負債情況的真實性。

財務規范性披露矛盾

在第二輪問詢函回復中，奧揚科技關于“報告期內相關財務不規范情形是否已完整披露”的回復顯示，除“向關聯方存在資金拆借、向不具備資質的第三方進行票據貼現、第三方回款行為外，不存在轉貸、向關聯方或供應商開具無真實交易的商業票據，通過票據貼現獲取銀行融資的情況”。

而奧揚科技在上會稿中則披露，報告期內，存在為滿足貸款銀行受托支付要求，在無真實業務支持情況下，通過供應商取得銀行貸款的行為。2017年6月15日，其與北京銀行股份有限公司濰坊分行簽署了《借款合同》，向北京銀行股份有限公司濰坊分行借款2000萬元，用于購買原材料，借款資金采用受托支付方式使用。

究竟是什么原因促使奧揚科技改變了想法不得而知，但關于“無真實貿易情況取得銀行貸款”前后矛盾的披露，不排除在問詢函回復時存在蒙混過關的心理。

實控人控制企業處罰未披

作為實控人控制的企業，合法經營情況也一直是發審委關注重點之一。幾乎每家IPO企業的問詢函中，都會被問詢到實控人控制的其他企業(含注銷)同業競爭情況、利益輸送情況、合法經營情況。在奧揚科技的申報材料中，關于報告期內違法違規情況的披露，2017年12月，諸城市地稅局舜王中心對奧揚科技(發行人)下達稅務處罰決定，因“未按照規定期限辦理納稅申報和報送納稅資料”處以50元罰款。

然而，“青島奧揚新能源裝備股份有限公司”作為發行人參股10%，發行人實控人控股達90%的關聯公司，公開信息顯示，該企業2017年7月因“在膠州市產生揮發性有機廢氣的生產，未按照規定安裝污染防治設施”，被罰款6萬元;2021年6月又因“特種作業崗位人員無證操作”被監管罰款5萬元。這些處罰信息申報材料中只字未提。

此外需要指出的是，框架作為奧揚科技各期主要采購原料之一，申報材料顯示2018年至2020年度各期框架材料采購額分別為3584.93萬元、6055.19萬元、7788.02萬元。

作為2020年度框架材料主要供應商，申報材料顯示，2020年度對“諸城市順德機械有限公司”的采購額為3594.67萬元。按照所披露采購量，約占年度框架采購總量的46.16%。據國家企業信用信息公示數據，該公司成立于2003年4月，2020年社保繳納人數仍為“0”。同樣作為2017年至2019年度框架材料的主要供應商，“青島騰達逸飛科技有限公司”成立時間為2016年11月29日，2017至2019年度各期奧揚科技對其采購額分別為1567.23萬元、1308.59萬元、2486.30萬元。而“青島騰達逸飛科技有限公司”注冊資金僅100萬且尚未實繳，且同樣社保繳納人數一直為“0”。

據《國稅地稅征管體制改革方案》，從2019年1月1日起，企業基本養老保險費、基本醫療保險費、失業保險費、工傷保險費、生育保險費等各項社會保險費交由稅務部門統一征收。企業在繳納稅額的同時，對應的需要提交參保人員情況。而社保人數為“0”或意味著該企業并未實質性經營。參保人數為“0”的供應商能否每年為發行人提供上千萬物資材料其合理性或尚待斟酌考慮。